|
最高院:不以騙稅為目的虛開增值稅專用發(fā)票無罪 二維碼
116
發(fā)表時間:2018-12-11 00:10 對不以騙稅為目的的虛開增值稅專用發(fā)票有罪還是無罪,例如: 一、在項目掛靠中,個人/無資質(zhì)企業(yè)/低資質(zhì)企業(yè)借用高資質(zhì)企業(yè)名義簽定合同,高資質(zhì)企業(yè)向業(yè)主方開據(jù)增值稅專用發(fā)票,因為真實業(yè)務(wù)是個人/無資質(zhì)企業(yè)/低資質(zhì)企業(yè)完成,高資質(zhì)企業(yè)并沒有實質(zhì)性業(yè)務(wù)。從這個角度看,掛靠中高資質(zhì)企業(yè)開據(jù)增值稅專用發(fā)票也是一種虛開。從稅法維度,究竟有罪還是無罪? 二、一家小規(guī)模納稅人的勞務(wù)公司或?qū)I(yè)承包公司,因甲方需要增值稅專用發(fā)票,而該企業(yè)開不了增值稅專用發(fā)票,找了一家企業(yè)為甲方開據(jù)了增值稅專用發(fā)票,這是明顯的虛開。究竟有罪還是無罪? 此前雖然有很多判例和文章,甚至最高法的個案批復(fù)認(rèn)為是無罪,實踐中仍不缺乏有罪判例,司法實務(wù)裁判不一,這是因為缺少一個公開權(quán)威的指引。2018年12月4日,最高法對外公布了一批典型案例,提到了這個問題,相信以后能少點爭議。(最高人民法院) |