|
便民鏈接
|
住建部點名通報多起違法違規(guī)案例：含中字頭國企 二維碼
101
發(fā)表時間：2017-11-27 21:18 2017年6-9月，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部組織對部分?。▍^(qū)、市）開展了工程質(zhì)量安全提升行動督查，并將督查發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)典型案例通報如下： 案例一 山西銀座建筑工程安裝有限公司施工的山西省陽泉市平定縣文翠苑棚戶區(qū)改造工程4號樓，項目經(jīng)理賈震；建設(shè)單位為陽泉市億達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，項目負責(zé)人馮俊；監(jiān)理單位為陽泉市偉宏建設(shè)監(jiān)理有限公司，項目總監(jiān)黃栓生。 主要違法違規(guī)事實： 一是現(xiàn)場砌筑砂漿未采用重量比進行原材料配比，施工現(xiàn)場混凝土標(biāo)養(yǎng)環(huán)境不符合規(guī)范要求。二是施工單位未對塔式起重機司機和信號司索工進行安全技術(shù)交底，不符合規(guī)范要求。三是正在使用的框架支撐結(jié)構(gòu)大量構(gòu)配件被拆除，不符合規(guī)范要求。 案例二 四川金鼎建設(shè)工程有限公司施工的四川省成都市光華美地佳苑1號樓工程，項目經(jīng)理劉翔；建設(shè)單位為成都成房置業(yè)有限公司，項目負責(zé)人王偉；監(jiān)理單位為四川建科工程建設(shè)管理有限公司，項目總監(jiān)梁宏。 主要違法違規(guī)事實： 一是鋼筋焊接未按規(guī)范要求進行工藝試驗。二是模板支架剪刀撐缺失，部分可調(diào)支托螺桿安裝時上下偏心較大，不符合規(guī)范要求。三是塔式起重機司機室緊急斷電開關(guān)失效，塔式起重機與架空輸電線的安全距離不符合規(guī)范要求。 案例三 安順市第三建筑工程總公司施工的貴州省安順市凱旋城二區(qū)HK棟商住樓工程，項目經(jīng)理張聲忠；建設(shè)單位為貴州嘉樂置業(yè)有限公司，項目負責(zé)人李金松；監(jiān)理單位為安順市宏基工程監(jiān)理有限公司，項目總監(jiān)黃振杰。 主要違法違規(guī)事實： 一是人工挖孔樁未按規(guī)范要求進行樁基檢測，鋼筋進場復(fù)驗未按規(guī)范要求進行重量偏差及最大力總伸長率檢驗。二是總配電柜內(nèi)無漏電保護器，電源隔離開關(guān)分斷時無明顯可見分斷點，不符合規(guī)范要求。三是塔式起重機變幅小車防斷繩裝置、吊鉤保險失效，不符合規(guī)范要求。 案例四 江蘇順通建設(shè)集團有限公司施工的江蘇省南京市西花崗保障房項目三標(biāo)段6號樓工程，項目經(jīng)理黃思忠；建設(shè)單位為南京建設(shè)發(fā)展集團有限公司，項目負責(zé)人姚沈；監(jiān)理單位為南京南房建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司，項目總監(jiān)范新增。 主要違法違規(guī)事實： 一是局部區(qū)域模板支架與鋼管扣件式落地腳手架固定在一起，模板支架未設(shè)置掃地桿，不符合規(guī)范要求。二是作業(yè)面電梯井口未設(shè)置臨邊防護措施，不符合規(guī)范要求。三是塔式起重機主卷揚機鋼絲繩安裝錯誤，兩根鋼絲繩置于同一滑輪內(nèi)。 案例五 中鐵四局集團有限公司施工的上海市悅鵬半島公寓C地塊4號樓工程，項目經(jīng)理劉海濤；建設(shè)單位為上海悅鵬置業(yè)發(fā)展有限公司，項目負責(zé)人劉宇；監(jiān)理單位為上?，F(xiàn)代建筑設(shè)計集團工程建設(shè)咨詢有限公司，項目總監(jiān)楊德龍。 主要違法違規(guī)事實： 一是模板支架部分區(qū)域未按規(guī)范要求設(shè)置掃地桿。二是部分樓層樓板施工孔洞未封閉，作業(yè)層采光井、電梯井洞口周圍及局部樓梯平臺臨邊未采取防護措施，不符合規(guī)范要求。三是鋼筋加工區(qū)一臺調(diào)直機外殼未接專用保護導(dǎo)體PE(保護接零)，不符合規(guī)范要求。 案例六 中國建筑一局(集團)有限公司施工的北京市豐臺區(qū)南苑鄉(xiāng)石榴莊村0517-659等地塊661-3-1號樓工程，項目經(jīng)理趙威；建設(shè)單位為北京鎏莊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（實際控制人為中鐵房地產(chǎn)），項目負責(zé)人王振；監(jiān)理單位為建研凱勃建設(shè)工程咨詢有限公司，項目總監(jiān)杜勝江。 主要違法違規(guī)事實： 一是項目經(jīng)理未在崗履職，多項資料由他人代簽。二是塔式起重機安裝附著裝置后未按規(guī)定進行驗收。三是墜落高度基準(zhǔn)面2m及以上的臨邊，未在臨空側(cè)設(shè)置防護欄桿，不符合規(guī)范要求。 案例七 甘肅第一建設(shè)集團有限責(zé)任公司施工的甘肅省蘭州市榆中縣政府家屬院片區(qū)棚戶區(qū)改造項目二標(biāo)段4號樓工程，項目經(jīng)理班冬松；建設(shè)單位為榆中盛世建投房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，項目負責(zé)人安建軍；監(jiān)理單位為江西同濟建設(shè)項目管理股份有限公司，項目總監(jiān)劉建平。 主要違法違規(guī)事實： 一是地下防水工程材料、剪力墻邊緣構(gòu)件和梯柱箍筋設(shè)置不符合設(shè)計要求。二是懸挑鋼管腳手架搭設(shè)與方案不符。采光井腳手架與結(jié)構(gòu)間連墻件缺失較多，局部立桿接頭處變形，不符合規(guī)范要求。三是樓面洞口防護措施大量缺失，不符合規(guī)范要求。四是塔式起重機多處連接螺栓松動，不符合規(guī)范要求。 案例八 中天建設(shè)集團有限公司施工的福建省漳州市萬益學(xué)府花園二期1號、4號樓工程，項目經(jīng)理施新龍；建設(shè)單位為漳州萬益投資有限公司，項目負責(zé)人王燕芹；監(jiān)理單位為廈門象嶼工程咨詢管理有限公司，項目總監(jiān)魏青。 主要違法違規(guī)事實： 一是附樓頂層框架梁柱節(jié)點核心區(qū)柱箍筋未按設(shè)計要求加密。二是預(yù)制方樁基礎(chǔ)未按設(shè)計要求進行試樁及靜載檢測。 案例九 湖南省第六工程有限公司施工的湖南省岳陽市湘陰縣金龍新區(qū)再建安置基地建設(shè)項目二期工程（二標(biāo)）11號樓，項目經(jīng)理陳岳兵；建設(shè)單位為湘陰縣金龍新區(qū)管理委員會，項目負責(zé)人聶輝；監(jiān)理單位為湖南貝特項目管理有限公司，項目總監(jiān)湛懷訓(xùn)。 主要違法違規(guī)事實： 一是砌體結(jié)構(gòu)多處構(gòu)造柱未設(shè)置，飄窗側(cè)邊墻體采用砌體砌筑，不符合設(shè)計要求。二是塔式起重機回轉(zhuǎn)支承多條連接螺栓松動，不符合規(guī)范要求。（筑龍新聞網(wǎng)） |
掃碼進入手機網(wǎng)站
Copyright ? 2015-2024 hkzgs.com , All Rights Reserved.
冶金工業(yè)部華東勘察基礎(chǔ)工程總公司 版權(quán)所有
地址：安徽省合肥市高新區(qū)紅楓路29號
電話：0551-65846881
